-- 作者： tkm -- 發表時間： 2006/03/20 05:26pm [url=http://www.article45.org/public/contents/article?revision%5fid=12754&item%5fid=12753][u][color=grey]蕭伯納不再流行[/color][/u][/url] 早前討論捐款來源的問題，令我忽然想起中學時代讀過的蕭伯納戲劇《巴巴拉少校》來。依稀記得，劇中女主角巴巴拉鄙視上流社會女子的虛榮，投身救世軍街頭募捐，接濟貧苦無告的人，以拯救他們的靈魂。她碰上了一個難題：銷售威士忌烈酒大亨的捐款可不可以接納？從她的信仰看，烈酒是令人迷失本性而犯罪及墮落的媒介，應該戒絕恨絕，但若有這筆捐款，就可以維持服務所，拯救許多靈魂。後來結局如何，竟然忘了，於是迫得到處找這本書來重看。豈料竟然遍尋不獲，幸好在詹家書架上找到一冊陳年的借來看。 碰巧過了幾天便要到倫敦一行，於是乘機在到慣了的書店問一問。第一家是Daunt。這家書店有「全倫敦最優雅的書店」的美稱，藏書別具風格，絕不是哪家出版商的經銷處。半爿店舖的書按地理分佈安放，例如西班牙，就包括了西班牙的旅遊指南、西班牙的遊記、西班牙的歷史、文化、食譜、西班牙文學名著、以西班牙為背景的小說作品等等。如此類推，法國、英國等地亦然，真真正正讀萬卷書，行萬里路，一看便覺這書店有胸懷有眼光有文化修養。但偏偏沒有蕭伯納。一本也沒有。 可能蕭伯納太大眾化了，教科書貨色，於是到大眾化的Hatchard、Waterstone等書店尋找。仍是沒有。滿架但見蕭伯納生前嘲笑的莎士比亞。怎麼搞的？ 我想，我年輕時蕭伯納是挺現代先進的；在他生活的年代，他頗肯故作驚人語，像王爾德Oscar Wilde。但正因先進，所以就會不流行了。比如說，《巴巴拉少校》；蕭伯納的主題是物質的進步不但在價值上不亞於精神文化，反而過之，因為用街上善心熱心人捐輸的小數目對一貧如洗的人施小恩小惠、乘機拯救他們的靈魂，表面上好像很慈善清高，其實有點趁火打劫的意味；遠不如發展工商經濟，讓低下階層、普羅大眾可以靠公道工資過活，讓他們自由選擇皈依什麼宗教來得乾淨徹底。當時很先進，甚至shocking，但到了絲毫不自覺地崇尚物質的今天，就令人無動於中，甚至莫名其妙了。又例如蕭氏特別喜歡以追求獨立開放的女性為主角，當其時很特別，但到了今天，這樣的女性那麼多，難免有時不做主角。倒是莎士比亞，因為從來沒有先進過，於是也永遠不會過時。 當然我已向阿瑪遜網上訂購了好幾本蕭伯納，Major Barbara仍是十分可喜之作。 吳靄儀 20 Feb 2006