以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: cooldoe 打從星星王子開始,西洋星相學再台灣造成了一股旋風,本人對星相學不是很了解,倒是從星相學的觀念反看紫微斗數有些許概念上的認知。 星相學所採用的以太陽背後星群為主,中國命理以月亮為主,事實上有其異曲同工之妙,但也因為所採取的是反方向的不同標準,在配宮上便成為反方向,十二星座與十二宮位搭配如下: 子--雙魚座,丑--水瓶座,寅--魔羯座,卯--射手座,辰--天蠍座,巳--天秤座 舉例來說,流月走到卯宮,從YAHOO的星座上查看射手座本月份的狀態,參考這個月的歷程,可以看到許多不謀而合的巧合。
-- 作者: cooldoe 看來大家對此似乎沒有多大的興趣,不過個人倒是要提供一下自己的驗證,也許自己對紫微斗數研究不夠透測,無法理解其中的道理。 從配對表中個人最有興趣的該屬於「酉」宮此一雙子星的宮位,雙子星代表重複,由「酉」宮所發出來的作用,就帶有重複的特性,像正月天同化忌在酉宮為流月疾厄宮,連著兩個感冒一起來,許多事都有重複的特性,而這樣的特性似乎從紫微斗數中無法理解。
-- 作者: 飛天
有趣的觀察呢。
-- 作者: cooldoe 這可能必須從「能」與「質」下去討論,目前僅從「能」方面得到論證,尚無「質」方面的論證。
-- 作者: 飛天
所謂的能之意,是否指外來給予的時機. 而延伸下來,有能無質,充其量是象.
-- 作者: cooldoe 飛天姐姐妳太客氣了,還要稱呼您一聲「前輩」才是,小弟接觸易經與紫微斗數僅半年的時間。 您的解釋非常貼切。 在「能」與「質」的區分上大概可以這麼說,「能」代表前因,「質」代表後果,「能」的發出屬自然的現象,例如遭到四化所沖動,而「質」是一種選擇的結果,其最大的左右因素仍然在於人。 在「能」的這方面自然也包含了可掌控因素與不可掌控因素兩大類,在不可掌控因素的範圍下,其重複的狀態就很明顯;若是在可掌控的狀態下,自然就會因人而異。
-- 作者: 飛天
你在一篇文章內寫著 『說實在的,傳統解說方式沖來沖去、會來會去的,別說你看不懂,有時候連我也看不懂。 感觸頗深,因飛天論命也是如此.
-- 作者: 飛天
您所謂的重覆狀態明顯,所影響會在那方面出現?
-- 作者: cooldoe 真是受寵若驚,胡言亂語竟被您所注意到....感恩啊! 一點小小的心得,陽月的時候在本宮位或對宮位非常明顯,陰月的時候三方四正都有驗證,何時應驗就必須仔細推敲,尤其在陰月最難捉摸。 至於天地人的概念,我承認其正確性,但個人在論斷上只採用空間與時間的概念,推展到天地人反而會使問題過於複雜化。
-- 作者: 緣生
[quote][b]下面引用由[u]cooldoe[/u]在 [i]2006/03/24 10:19am[/i] 發表的內容:[/b] 因為這是從卦象中引伸出來的性質影響。 亦是天文現象在星盤上的衍生效應。 天文→易卦→宮垣→星曜→星系→星情 提供參考
-- 作者: 飛天
多謝您耐心的解釋呢 『一點小小的心得,陽月的時候在本宮位或對宮位非常明顯,陰月的時候三方四正都有驗證,何時應驗就必須仔細推敲,尤其在陰月最難捉摸。』 再請教您
-- 作者: cooldoe 感謝緣生大大的解釋,看來要仔細好好研究研究。 至於飛天您的問題,說實在的,實在還無法回答您,全都是自己驗證而來的心得,陰陽理論一直是整個哲學的中心點,個人依此為中心下去驗證事實,何以有此分別,還要更用心下去研究其道理。
-- 作者: 飛天
-- 作者: cooldoe 別客氣,這是屬於大家共同討論的園地...
-- 作者: 小月
[quote][b]下面引用由[u]cooldoe[/u]在 [i]2006/03/24 10:19am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: cooldoe 呵呵!說實在的,自己的東西都已經研究不完了,對星相學,我只是拿來自娛用,每當研究到了一個瓶頸無法突破的時候,就會先把問題丟下,然後去看一些自己喜歡但無關緊要的東西,研究星相學是為了找話題和女友聊天用,她對命理完全沒有興趣,聊星座卻可以接受......
-- 作者: 小月
[quote][b]下面引用由[u]cooldoe[/u]在 [i]2006/03/24 03:11pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: mouse228 東方跟西方的算命 在近代西方占星學未傳入中國之前,中國傳統命理學的研究中,本來就包含了「占星術」在內。雖然中國傳統命理在占星術的應用上,一般是結合了八字命理學,或者也可反過來說,是八字命理學裡也蘊藏了不少占星術 的概念,於是真正「純粹」的占星術算法命,在中國傳統命理學中是很少的,所以才稱作「星命合參」或「星命之學」,這或許可說是因為中國人喜歡講究統合,或者說在中國傳統命理的競爭市場裡,如果能高舉「無所 不通」旗幟的話,是更足以令人信服的。 盡管中國傳統命理至今仍維持一貫的「星命合參」的傳承,把「神煞」的概念和用法,大量地引入占星術中。但這並不足以構成中西方占星術串連上的阻礙,只能說是「各具特色」,以及「相互合參」(雖然兩者在陰陽 歷及十二地支的認定上,還是難以結合的)。可是,中國傳統命理研究的 基本架構乃是「五行相生相克」,而目前西方的占星學(包括印度占星學在內),其用以詮釋占星學的基本架構卻是「四大元素」。也因此,造成了對於十二星座的基本特性認知上,產生了某種程度上的差異;而偏偏 十二星座(在中國稱作十二地支)又是研究占星學的入門必修課程,只要對十二星座在涵義上的認定搞不清楚,那往後的論斷就別提了。因為所謂的十顆行星,無非是透過宮主星的主宰關系,而與十二星座產生串連,與十二星座是為一體的。 以占星書籍來看,只要是研習過中國傳統命理者所寫出來的,在星座屬性(包括行星)的認知上,有些地方會與目前西方占星學的認定出入頗大。舉例來說,五行中有「水」,水主智,同時在星座中又有「水像」,這樣一來,混淆的情形就發生了。行星中的水星,有個「水」字 ,依照五行的認定,它應該是屬智,如果簡單把此解釋成聰明才智的話, 那麼針對善於思考、溝通的水星來說,其屬性是這樣的。可是,在西方占星學上,水星是「風像」的特質,主要是主宰雙子座和處女座,具有分析 、推理的才能,而在「五行」中卻缺乏「風」。於是,在中國傳統命理研 習者所寫出來的占星書中,對於「水」的認知,往往變成了是與原本四大元素中的「水」產生了某種程度上的衝突,或者說是「風」「水」不分。 同理,「五行」中有「金」,而四大元素當中卻沒有,所以在解釋金牛座 和天秤座的特質時,也同樣會與西方占星學的基本概念有所出入;比較嚴 重的情形是,在中國傳統命理概念上的「金」,有「金屬」的概念,可是 在西方占星學上,「金屬」是屬火,因為金屬可以切割東西,而切割乃是 銳利的像征,應該是由「火」來作主宰,火星即是主宰切割的行星。諸如 此類情形,可說是不少,所以凡是想要研究純粹西方占星學的人,不得不注意於此,不然可能愈搞愈混淆! 在「五行」的概念裡,最凸顯的一點乃是有「中」的觀念,由於有了「中」 ,所以光有「四方」是不足以構成整體的,於是加上了「中」,就成了「五 」。這其中所蘊含的概念,無非是把觀察的「主體」投入觀察的「客觀」當 中。也因此,中國人講究「天人合一」,有著渾沌一元論的思想。而西方占 星學的「四大元素」,是把觀察的主體抽離出觀察的客觀以外,成為是純粹 觀察的主體,是屬於二元論的思想。可以這樣單簡來說,環境為觀察的客觀 ,人為觀察的主體;五行的概念是把人投入環境中來作觀察,因此人居中, 中在環境中,人與環境合為一體;而四大元素是人在所要觀察的環境之外, 觀察者與被觀察的對像是相對的,所以無需有身入其中的「人」的概念。 以算命來說,如果占星家是算命者,另一方則為被算命者(顧客),占星家的 算命是「一對一」的概念,亦即以「我」的立場來觀察、分析、解讀「你」 。而中國傳統命理的算命是「一合一」,「我」與「你」的立場合一,我即 是你,你即是我。這種思想上的差異,根深蒂固,其影響所及,會造成「改 變命運」方式上的不同訴求。西方人不講求「改運」,即使是要改,那也是 你家的事,與我無關,我作我的分析,聽不聽在你。而中國人則講究改運, 特別是透過許許多多的外物來作改運,因為外物是與人合而為一的。 在這樣的思想觀念有所差異的情形下,延伸出論命取向和論法上的不同。到底誰對誰錯,誰也說不清楚,只好各搞各的。或許可以這樣來作個總結,中國人的算命會是比較主觀的,比較雞婆的,比較重視玄學的一面;而西方人的算命會是比較客觀的,比較冷漠的,也比較重視科學的。
-- 作者: 陽燄
[quote][b]下面引用由[u]cooldoe[/u]在 [i]2006/03/19 04:34pm[/i] 發表的內容:[/b] 譬如子宮為寶瓶,丑宮為摩羯, 另外中國命理也不特別以月亮為主,
-- 作者: cooldoe 謝謝陽燄老師的指導,其實末學對此沒有任何研究,僅是自己生活上的參照,十二宮也是網路上抄來的,真是汗顏...
-- 作者: cooldoe 七政四餘十二宮度,在此讓網友參考,一樓所列為錯誤,小弟在此抱歉: 03月21日至04月20日,日在戌宮。
-- 作者: 緣生
[quote][b]下面引用由[u]陽燄[/u]在 [i]2006/04/20 02:19pm[/i] 發表的內容:[/b] 中肯! :em06:
|