-- 作者： 陽燄 -- 發表時間： 2008/02/01 10:03am 斗數之定盤 許多人推論命運，總是會先定定盤，以確定時辰之如是否？討論區上更是如此，這可能論命者與被論命者之間，只是透過網路世界而連結，並不具有真實感之故。 但是本人學習命理二十多年，從未把定盤看得這麼隆重；來人給個出生時間，掐掐手指就論起來了，嚴肅一些就是手寫排張命盤。不像現在所見的，為人貼盤論命，命主還得填個定盤資料表，真可謂是論命奇觀！ 定盤之必要 想想過往論盤、批命，也不是不定盤；只是命盤一排出來，是不是這個時辰？看看便知，也就不太會注意所謂定盤的動作了！ 譬如曾為人論命，點一下手盤，告訴他這不是他的生辰。對方十分錯愕，問我何以知道？我說：“因為這張命盤，與你的長相、外型不符合”。 後來在仔細詢問之下，才知此一時辰，有日光節約時間；提前一個時辰之後，才確定他的出生時間。後來依此命盤推論，來者滿意而去。 這種例子甚多，不勝枚舉！大致上，只要面對面，或是有對方的照片，直接就可以論起命來；是不是正確時辰，很容易辨別。不過有時候，也會為了讓對方確信之故，論一些特點，讓命主覺得這就是自己的時辰了（有時候，如果大師、高手見得多了，時辰就會出現好幾個！）。 -- 作者： 陽燄 -- 發表時間： 2008/02/01 10:05am 定盤重點 再回到目前的主題，問題不是在於太強調定盤與否，而是定盤的功力與方向，必須正確與加強才行。常常看到許多貼文，定盤就花費好幾頁、好多往來問答，結果還是各說話！ 簡單來說，從命主長相與外型來確認命盤，是最直接而扼要的方法；就算這些條件只是文字描述，也可輕易確定。當然，有少數命盤較相似（如時辰過渡之命），這就比較繁複一些。 說到這裡，定盤問題似乎已經解決，但還有更麻煩的困擾存在。那就是許多斗數學人，幾乎是不會辨認命主的長相與外型，所以只能在一些自己都不太確定的條件上打轉（如流年、行運，或其他枝微末節等）！ 譬如坊間流傳許多名人命例，真假未辨，卻弄得人人各傳一本！如郭台銘先生，有云廉殺在未，或是機巨在卯之命盤；但是郭董的形貌，哪點像廉殺與機巨呢？！ 或世傳陳水扁先生，有天相在未（還有位大師，依此時辰斷言陳氏會當選兩任總統；真是“不知有漢，無論魏晉”！），紫殺在亥者，論者也是言之鑿鑿。可是我們可以定睛細看，到底陳氏哪部分有天相的影子？又何處相似於紫微、七殺呢？！ 如果這些外型與星曜、宮位之間，都無法清楚辨別的話，儘管如何地用力認真定盤，都只是隔靴搔癢，敲敲邊鼓而已！又如何能窺得全豹？ 行運之定盤 或有人云：流年、行運不能定盤乎？答案當然是肯定的。但這有兩重問題；第一，門牌號碼或住宅地點都已錯誤，還須要進去問某人住這裡嗎？ 第二，流年、行運等部分，層次複雜而較困難；許多人以正確的命盤推論運勢，都已經力有未逮了，又如何能用這些來定盤？這豈不是用生字來解釋生字，更添無數迷惘與憂愁呢？！ 定盤之成功，決定於斗數之基本功夫作得深不深？關於星曜的形容、相貌，古書、舊賦中，比比皆是，近賢觀雲主人，於《斗數宣微》一書，亦多著墨。 話再說回來，要能定盤，就必須會觀貌察色；這部分與描繪本命，以及推論行運、流年、流月者，不是一樣重要嗎？！ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/02/01 02:00pm [這篇文章最後由緣生在 2008/02/01 04:01pm 第 1 次編輯] 這是一個很好的論題~~~~ :em06: -- 作者： 陽燄 -- 發表時間： 2008/02/01 03:19pm 這一議題， 尚請緣生兄指正！ 定盤說起來， 實在是可大可小。 譬如某些學派根本不定盤，直接就開講起來了； 這偏於取機、占卜的味道，有一定的意義，不可全然否定。 如果要定盤， 就要精準而有效； 取其形貌、性格等，最為直接。 這是給予中等程度以上者的建言， 如果是高手、大師們，處處可以定盤、推察， 並不限於形貌了！ 至於生手、初學， 那就不管從哪裡定盤，都辛苦而困難了！ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/02/01 04:02pm [quote][b]下面引用由[u]陽燄[/u]在 [i]2008/02/01 03:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 這一議題， 尚請緣生兄指正！ 定盤說起來， 實在是可大可小。 ... [/quote] 陽燄 兄立端中肯。 確道出了不少斗數研究上的實況。 :em39: -- 作者： 909504 -- 發表時間： 2008/02/22 03:04pm 是啊,新手用星看相的确很难