以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【斗數原理研究】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=65)
--- 星曜研究 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=9)
---- [討論]斗數諸星廟落標準考 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=9&topic=114)


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/02/20 05:04pm

如諸君所熟知 斗數各星曜坐落入不同宮位時
會有所謂的廟旺得地陷落之區別
卻甚少看人論到
要訂出諸星所謂的廟落標準 其所依據為何?                                                

斗數應該明確的考究星曜廟落 各家有時卻標準不一
為何諸星 在某些宮位為廟旺 在某些宮位則論陷落
該根據什麼呢 與星曜宮位五行生剋有關嗎 
有沒有在廟旺地卻與宮位五行相剋的情況呢 該怎麼取捨
有沒有在陷落地卻與宮位五行相生的情況呢 該怎麼取捨
怎麼去定出廟落正確的準則?

特在此闢一專論 敬邀先進諸君指教看法  多謝!


-- 作者: mouse228
-- 發表時間: 2005/02/22 03:53pm

星宿光芒的強弱表(供參考)

http://www.wonderwis.com/ziwei/23000001-07.htm


-- 作者: bennyzhang
-- 發表時間: 2005/02/22 04:10pm

mouse228 小姐是不是在網絡上開圖書館的?
不過剛才那個表甚有問題,太陽在卯辰巳午都是平,反而在未申酉都是廟,第一次聽説啊! :em03:


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/02/22 04:48pm

[quote][b]下面引用由[u]bennyzhang[/u]在 [i]2005/02/22 04:10pm[/i] 發表的內容:[/b]
mouse228 小姐是不是在網絡上開圖書館的?
不過剛才那個表甚有問題,太陽在卯辰巳午都是平,反而在未申酉都是廟,第一次聽説啊!
[/quote]
如果是如bennyzhang 兄所言
那莫約是圖書館的書這部份印錯了吧 難免有誤

太陽的廟落: 
一般取宮位寅卯為日出到午宮為麗中天到未宮為餘輝申宮已經是落日

筆者按:另外亦有人主張 以命造主生辰論 
如午時生 則太陽不論在何地均為廟
夜生人則太陽不論在何地均為陷落

感謝熱心的mouse君提供  :em47:


-- 作者: mouse228
-- 發表時間: 2005/02/23 04:11pm

我也覺得那個表有問題....不過網上只找的到這個.....

希望大家多多討論喔!!

關於星曜的廟陷問題真的很混亂,例如同巨在丑座命,有的命盤兩者都是落陷(古書),但現代一點的,命盤巨門是旺的(似乎是因為太陽是在卯廟的關係),但事實上,巨門是陷或旺差別很大的,特別又化忌而言......


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/04/11 08:48am

筆者認為 星曜廟落有其思考研討價值

引用緣生兄所言:
但在筆者多年的經驗中,感覺上卻認為與其用廟陷去看星曜的狀況,倒不如觀察此星曜與其他星系的實質會照來得有效。
擇流兄亦附和:
會不會【星曜的廟陷】與【星系的會照】已經融和在一起呢?

對上述看法 
筆者個人亦有同感

而亦有xyz兄與李為兄持不同看法:
斗術星曜之廟陷 與四化是斗術之精華 當然看命須注意星曜之會合 但這是兩回事
紫微星系之廟旺利陷早已化在十二地支之中,與各星同纏或相會(六十星系)是兩件事並無關聯.


謹希望習者先進能多些看法指教 


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/04/13 01:46am

十分感謝阿詹兄的熱心整理。

希望同好們亦參與討論,把不同的看法發表,以增大家識見^^


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/04/13 09:44pm

就14主星的部份 我們可以輕易的
由任何一有星宮位 而推知其他宮位主星分佈情形
進而清楚各星的會照互涉情況 再與廟落合參
筆者認為 或因為此 加上 廟落若有似無的規則 確實令人無所適從
所以有了"觀察此星曜與其他星系的實質會照"比單觀察廟落有效有意義之感

但除主星外的其他星曜亦有廟落 
而且並不像主星那樣可以輕易掌握它們分佈情況 進而觀察推測其廟落原因
單就宮星陰陽五行 單就星性 單就星曜會照互涉 恐皆無法完整解釋廟落

謹祈李為兄xyz兄或其他先進 能發表指教


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/04/13 10:01pm

關於廟落 我們能憶測的有:
與星曜宮位五行有關 與星性有關 或參考星曜會照情況 或與其他筆者不知名原因有關
關於廟落問題 筆者從未見任何典籍著作 完整而有系統的介紹之

除了廟落 甚至宮星陰陽五行生剋亦然 都只見殘破片段的敘述引用而已

即使是聲稱星曜賦性為斗數之要 (筆者按:所謂星曜賦性包含有:1.星曜本義 2.星分南北斗 3.星分陰陽屬性 4.星具五行特質 5.星有廟旺利陷)
並高分貝聲稱:"竟然沒有一本能完整的交待與詮釋好斗數星曜賦性,應該涵蓋哪些範圍,也沒有把星曜的各個特質交待得完整" 的該斗數名家 也只是唱高調 實則毫無著作專論建樹 著作逾十本 也從未見其完整談星 談任何一星 讓人失望 也讓人莞爾 呵呵  :em01:

筆者直言 或多有得罪 尚祈見諒


-- 作者: 陳秋明
-- 發表時間: 2005/04/14 05:31am

晚輩亦有同感

紫微斗數設計的原理若無法明確的說明
推論僅靠徵驗則無法適用到所有情況


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/04/15 11:58pm

[quote][b]下面引用由[u]陳秋明[/u]在 [i]2005/04/14 05:31am[/i] 發表的內容:[/b]

推論僅靠徵驗則無法適用到所有情況
[/quote]

這是一個不易被習者發現的學習陷阱啊!


-- 作者: 七里香
-- 發表時間: 2005/04/18 01:43am

斗數的廟旺利陷,一直以來都沒有一個標準,五行?地支宮位?星系?安星法?以上各因素似乎都有,但卻都不算是一個標準。

太陽太陰的旺弱與地支宮為有關,這是最沒有爭議的。

辰戌二宮謂之天羅地網,任何星曜入此二宮,似乎都會受到束縛,為太陽太陰較為不懼。

斗數全書中的諸多格局的形成,與廟旺利陷之中的關連,不知是先已定出廟陷,再定格局?或先已以格局去定廟陷?而格局的形成想必與行運有密切的關係,是否反推回去,見某命例之某運之衰旺,來定出某格局?某廟陷?若如此而言,那問題就大了,因為很多格局可能都很有問題。再可能格局與廟陷,根本沒有關係。

其實個人一直都不關心廟旺利陷,因為真的不懂。
不過個人卻相信,星性與宮位有必然的關係,且是極密切的關係。
因此個人認為,廟旺利陷在安星法與地支宮位中已然形成。因此同樣的主星在不同的宮位,其星情的發展必然不同。而相同的星性發展出不同的星情,在行運中會做出不同的抉擇,當然亦會有不同的結果。

唉,星情的變化就在這惱人的安星法之中,若再加上吉煞與四化,真叫人茫茫然。


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/04/18 00:06pm

[quote][b]下面引用由[u]七里香[/u]在 [i]2005/04/18 01:43am[/i] 發表的內容:[/b]
斗數的廟旺利陷,一直以來都沒有一個標準,五行?地支宮位?星系?安星法?以上各因素似乎都有,但卻都不算是一個標準。
太陽太陰的旺弱與地支宮為有關,這是最沒有爭議的。
辰戌二宮謂之天羅地網,任何星曜入此 ...
[/quote]

感謝 七里香 的分享 :em50:

您提及的“因此同樣的主星在不同的宮位,其星情的發展必然不同。而相同的星性發展出不同的星情,在行運中會做出不同的抉擇,當然亦會有不同的結果”,真的很值得大家留意及深究。


-- 作者: 紫斗mingdeng
-- 發表時間: 2005/04/21 09:11am

<MINGDENG紫微象学讲义>第四章之<紫微星學綱>,版权所有,不得复制。

傳統紫微斗數有所謂的“廟陷說”,所謂廟陷,是指正星在不同的宮位表現出的不同狀態,星曜皆有其優點和缺點、良性與劣性,而廟就代表該星在該宮位處於最佳的狀態,最能發揮該星的優點和良性,而陷則表示該星在該宮位處於最差的狀態,最能體現該星的缺點和劣性。

廟陷說,有四段論和七段論兩派。四段論派認爲,正星的廟陷狀態(廟陷度)分爲廟、旺、平(或利)、陷四種,中州派就持此觀點。七段論派則以廟、旺、得地、利益、平和、不得地、落陷七種狀態來形容正星的廟陷程度,《紫微斗數全書》即為代表。

四段論和七段論兩派的觀點並無實質的差別,因四段論派把七段論派的旺與得地合稱為“旺”,把利益與平和合稱為“平”,把不得地與落陷合稱為“陷”而已。

廟陷說,露出了傳統紫微斗數脫胎於太乙命法的痕跡,因太乙命法就採用廟陷說,且採用廟旺平陷的四段論,而七政四餘術即無此說(有廟旺喜樂而無陷落之談)。

廟陷說的實質是基於星有強弱之分的認識,類似與八字學中五行各有衰旺,這是一種辯證觀點 ,本身無可厚非,並且絕對正確,但問題在於這種方法所確定的評定強弱的尺度是否合理?舉例而言,凡天機落入丑未宮,無論何人,其天機的特性都是此法所顯示的”陷落”那樣脆弱不堪嗎?難道沒有任何區別嗎?換言之,能否經得起實證呢?

傳統紫微斗數十四正星廟陷表(依《紫微斗數全書》七段論)
 子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥
紫微平和廟廟旺得地旺廟廟旺旺得地旺
天機廟陷得地旺利益平和廟陷得地旺利益平和
太陽陷不得地旺廟旺旺廟得地得地平和不得地陷
武曲旺廟得地利益廟平和旺廟得地利益廟平和
天同旺不得地利益平和平和廟陷不得地利益平和平和廟
廉貞平和利益廟平和利益陷平和利益廟平和利益陷
七殺旺廟廟旺廟平和旺廟廟旺廟平和
天梁廟旺廟得地廟陷廟旺廟得地廟陷
天相廟得地廟陷得地得地廟得地廟陷得地得地
巨門旺不得地廟廟平和旺旺不得地廟廟平和旺
貪狼旺廟平和利益廟陷旺廟平和利益廟陷
太陰廟廟陷陷陷陷不得地平和利益旺廟廟
天府旺廟廟廟廟得地旺廟得地旺廟得地
破軍廟旺得地陷旺平和廟旺得地陷旺平和

斗數界也有人敢于挑戰傳統,認爲星曜之廟陷度無任何意義,主張正星無廟陷。對廟陷說,紫微象學採取懷疑態度。因到目前為爲止,紫微象學既無法證明廟陷說的合理性,也無法證明其不合理性,故無法肯定或否定它,只能期待在繼續研究後得出結論。

依上表,正星的廟陷度,可以用柱形圖表示出來,圖中橫坐標為十二宮,縱坐標為廟陷值,取值標準為:
廟旺得地利益平和不得地陷
3210-1-2-3


-- 作者: 李為
-- 發表時間: 2005/04/21 09:57am

只是那麼簡單嗎?紫微斗數論命法則可用正反辯証推敲顯星性嗎?星性呈現廟旺得地利益平和不得地陷可以用科學驗證嗎?星性的廟旺利陷只是指正星在不同的宮位表現出的不同狀態,星曜皆有其優點和缺點、良性與劣性如此而已嗎?大相中相小相又是什麼?甲子和它們之間又有什麼關係?為什麼全書中紫微星在辰為得地但中洲派理論卻是陷地?和易經的均衡理論存在什麼關係?


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/05/07 05:40pm

非常感謝紫斗明燈兄與李為兄不吝提出看法指教   :em39:


還有其他先進願意提出指教 或習者願意提供個人心得嗎  :em47:


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/05/07 05:45pm

有討論才有進步,彼此善意的批評更是令大腦神經增長的途徑之一,
希望各位不妨發表看法,以擴闊大家的思路。


-- 作者: 陳秋明
-- 發表時間: 2005/05/07 05:49pm

[quote][b]下面引用由[u]阿詹[/u]在 [i]2005/02/22 04:48pm[/i] 發表的內容:[/b]

如果是如bennyzhang 兄所言
那莫約是圖書館的書這部份印錯了吧 難免有誤

太陽的廟落: 
一般取宮位寅卯為日出到午宮為麗中天到未宮為餘輝申宮已經是落日

筆者按:另外亦有人主張 以命造主生辰 ...
[/quote]
請問阿詹兄
命盤中太陽化忌但是午時生又如何判斷

謝謝!!


-- 作者: 阿詹
-- 發表時間: 2005/05/07 05:59pm

[quote][b]下面引用由[u]陳秋明[/u]在 [i]2005/05/07 05:49pm[/i] 發表的內容:[/b]
請問阿詹兄
命盤中太陽化忌但是午時生又如何判斷
謝謝!!
[/quote]
回應秋明兄:
此篇主題原為論星曜之廟落
故筆者竊以為 兄的原意 應非指日化忌
應該是太陽在申酉戍亥子丑陷落位
但卻為午時生人的情況吧
在此種情況 不作日為陷落位論

(甚至不是午時生人 在某些情況 亦不單純以陷落視之...這有點離題了) 


以上 僅筆者個人看法


-- 作者: 陳秋明
-- 發表時間: 2005/05/07 08:13pm

[quote][b]下面引用由[u]阿詹[/u]在 [i]2005/05/07 05:59pm[/i] 發表的內容:[/b]

回應秋明兄:
此篇主題原為論星曜之廟落
故筆者竊以為 兄的原意 應非指日化忌
應該是太陽在申酉戍亥子丑陷落位
但卻為午時生人的情況吧
在此種情況 不作日為陷落位論

(甚至不是午時生人 ...
[/quote]
阿詹兄誤會弟的意思
弟看過有些人把四化也用在星曜的廟陷上
例如太陽化忌有人將它視為落陷
所以弟才有此問

太陽化忌但是午時生又如何判斷廟陷

謝謝!!


-- 作者: 灰魂4
-- 發表時間: 2005/11/06 04:15pm

魂愚見!
魂所閱過之書中有云:
斗數是賴時以立命,步地支,散十二宮中立極,應時間星辰.
斗數是重數以立家,取天干,行四化飛宮化曜,佈空間垂象.

由上述已可見斗數之骨幹是(時間,空間,事件)三項要素所構.
地支-時間,天干-空間,星辰-垂象.
其中天干乃據時空運轉掉落而入盤內,是以魂覺驗該星所落之宮位的廟旺失陷,除地支五行,陰陽和該落入星曜的五行外.天干的五行亦不容忽視!
而先人所撰的宮位的廟旺失陷表,魂只會作為參考而不作定論.

而"四化"所落入之宮日化,魂認為該先究察日所坐之宮經干支五行,宮位陰陽對日之影響為先,後再加入其坐之"四化"對其影響!
這不就應了斗數內的"祿"非全吉,而"忌"亦非全凶之說了嗎!

是以魂愚見認為,日化忌,坐午宮並不以陷論(但也不足以論其吉凶)!

各位同好,前輩見笑了!


-- 作者: scott
-- 發表時間: 2005/11/06 11:54pm


本人經驗所得, 廟落標準不定.


-- 作者: 日月照壁
-- 發表時間: 2006/08/16 01:04pm

请教  紫斗mingdeng   及其他大大,我的命盘中紫微星在有的网站排盘是得地,而在有网站排盘确为陷,实在不解,请教。谢谢

[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]日月照壁[/i] 在 [i]2006年08月16日 01:06pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]
更正:却


-- 作者: supralex
-- 發表時間: 2008/01/04 05:11pm

後學細想,廟旺或陷是否為四化的意義?

求教。感謝。


-- 作者: dlau504
-- 發表時間: 2008/01/05 01:03am

後學覺得...首要是要清楚所講述的"廟""陷" 是指什麼的"廟""陷", 斗數中無數的陰陽對待..可以產生出無數的"廟""陷", 就算是主星的"廟""陷", 也可以依地支宮, 星性,  喜惡等等不同的立極點出發得出不同的"廟""陷" , 而各"廟""陷" 之用也有所不同.

求教


-- 作者: 明月流
-- 發表時間: 2008/04/04 02:19am

廟旺平陷有其用處,正如人的体質强弱皆有不同.
天機丑未...其人做事靈活多變,但分析力會較弱及三分鐘熱度,自私.


-- 作者: yamachen
-- 發表時間: 2008/08/12 11:25pm

       寫這篇文我掙扎了許久,因為我所學的紫微斗數﹝本門稱為『太微命判』﹞對於星之強弱的看法與斗數全書完全不同,甚至星性也不完全一樣,大概會有許多人會嗤之以鼻,不過有興趣的人可以到我的部落格看看。

       但是先說明一點,你可以不認同本門學術,但請勿打筆戰,因為學理不同,無法直接比較,謹提供大家參考。

http://tw.myblog.yahoo.com/yama_chen


© 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10