 |
基改作物，吃出抗體m9
吃的疫苗有前景？打消這個念頭吧。 Xn!
撰文╱艾瑞薩（Luis Miguel Ariza）<R.@$-
翻譯／陳儀蓁
k,
©緣生術數研究社 -- 術數研究 >.C
馬鈴薯和其他天然農產品，經過基因改造後，因為大小不一，所含的疫苗劑量也各有不同。
在欠缺冷藏設備的情況下，如何為世界上貧窮地區的民眾施打疫苗，一直是個惱人的問題，因為藥物若如果保存在低溫的環境下，常常會喪失效用。200多年前的解決方法，是透過孤兒來繁衍疫苗。「那真是一種極為迷人的方法。」美國亞利桑那州立大學生物設計研究所的亞琛（Charles Arntzen）說，不過這種方法在今天可行不通。亞琛倒是寄望於內含疫苗、可供食用的農作物上。a\z
©緣生術數研究社 -- 術數研究 CE=?_B
亞琛在1990年代就有了口服疫苗的想法，並開始致力實現這個構想。他利用遺傳工程改造馬鈴薯，以製造B型肝炎疫苗，B型肝炎病毒每年導致100萬人死亡。今年2月，亞琛的口服疫苗試驗報告顯示，高達60%的志願測試者，吃了生馬鈴薯之後，體內產生B型肝炎病毒的抗體。這樣的免疫徵狀「是一個好的開始」，亞琛說。@
©緣生術數研究社 -- 術數研究 )3am
即使如此，亞琛和同領域的科學家還是放棄了食物疫苗。一則是因為消費者對基因改造蔬果的恐懼，可能使這些產品在菜攤上滯銷。二則是醫療上的劑量考量：荷蘭阿姆斯特丹皇家熱帶研究所的公衛專家涂涅（Jurrien Toonen）指出，每顆蕃茄或每根香蕉從來不會一樣大，因此每個蔬果內含的疫苗劑量也不同。47}kU*
©緣生術數研究社 -- 術數研究 >V
因為劑量的關係，小兒麻痺活毒疫苗的發明人、美國湯瑪斯傑弗遜大學的柯普斯基（Hilary Koprowski），並不看好利用生鮮蔬果進行大規模免疫，即使對象是農場的牲口也一樣。柯普斯基說：「口服疫苗，應該是把葉片萃取物做成膠囊。」}
©緣生術數研究社 -- 術數研究 5U
其他科學家也認為，服用加工膠囊比從食物攝取疫苗合理。因為這樣一來，不管萃取物來自馬鈴薯、萵苣、玉米，甚至菸草（如果可以去除尼古丁和其他植物鹼的話），將更容易達到一致的劑量。「我們可以冷凍乾燥馬鈴薯，做成膠囊，讓疫苗的劑量一致。」亞琛說。而且做成藥丸的成本更低。生物設計研究所推估，80公頃土地所生產的B型肝炎抗原，即可滿足世界上所有嬰兒免疫的需要。而跟目前疫苗的最低價格每劑0.3美元比起來，這些膠囊每劑僅要0.05美元。關於口服疫苗藥丸的試驗，應該會在接下來的四到五年內展開。+{V
©緣生術數研究社 -- 術數研究 NPL
涂涅說：「口服疫苗的一大好處，就是不需要冷藏保存。但是這樣還不足以解決整個大環境的問題。」他表示，即使口服疫苗可行，還是得面對某些國家的配送問題；都市地區大多數的孩童都可接種疫苗，但即使是最簡易的藥品，要送到偏遠地區，還是困難重重。亞琛也知道有些團體有計畫的在反對遺傳工程，不過他保持樂觀：「如果我們能提出嬰兒死亡率降低的證據，那麼他們就很難再反對基因改造植物了。」OdG
©緣生術數研究社 -- 術數研究 g
【本文出自科學人2005年6月號】 .s
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2005/06/08 08:54pm 
IP: 已設定保密
i don't believe in any kind of vaccinesIdjD8
if human beings really need vaccines for immunity, we would have died out long long time ago!!!e