| |
很好的提意, 其他國家 (愛爾蘭, 台灣 etc)已實行, 今年美西 - 三藩市San Francisco 有意徵膠袋稅, 希望擴張到全美. 減少汚染環境生態.)^s
©緣生術數研究社 -- 術數研究 zR
濫用膠袋損地球 徵稅必須為環保xa7&
3月 21日 星期一 03:00 更新
【太陽報專訊】環保是一個大問題，亦是一個難題，特區政府多年來一直高叫要推動環保，但議而不決，至今沒有任何進展。正因為政府推動環保不力，所以港人環保意識普遍薄弱，單是濫用膠袋的情況已愈來愈嚴重，愈來愈不受控制，令人難以接受。aGR T5
©緣生術數研究社 -- 術數研究 T'
有環保團體對本港十個品牌的一百間連鎖式湐包店使用膠袋情況進行調查，結果顯示，平均出售一個湐包，便使用了一點四二個膠袋，最高的一間更使用高達一點九一個膠袋；以全港大約四百五十五間湐包連鎖店來計，每天耗用的膠袋估計達五十萬零三千個，實在是一個非常驚人的數字。而且，這個數字反映的只是冰山一角而已，濫用膠袋的情況不僅見於湐包店，其他店舖的情況同樣嚴重。財政司司長唐英年(相關新聞 - 網站)日前在新預算案中透露，本港每日傾倒在堆填區的膠袋廢料達到一千零六十四公噸，相等於三千三百多萬個膠袋，即平均每人每天棄掉五個膠袋。b-
©緣生術數研究社 -- 術數研究 N
眾所周知，由於膠袋不能有機分解，與推動可持續發展社會概念背道而馳，可以說是環保的大敵。因此，盡量減少使用膠袋，不但是節省資源的問題，更是保護地球的大問題，有迫切解決的需要。|G}
©緣生術數研究社 -- 術數研究 sDB1
如何減少使用膠袋？唐英年在新預算案中提出了徵收膠袋稅的概念，毫無疑問，這對防止市民濫用膠袋具有正面作用。事實上，根據其他國家及地區的經驗，政府徵收膠袋稅後，的確令膠袋使用量大幅減少，例如愛爾蘭，○二年推出膠袋稅，該年全國的膠袋使用量便應聲減少了九成；而台灣推出膠袋收費措施後，使用量亦大幅下降了四分之三。由此可見，徵收膠袋稅，有助改變市民使用膠袋的習慣，對環保有極大的好處，而且可以達到用者自付、多用多付、少用少付、不用不付的原則，這比政府構思中的徵收垃圾稅更加公平。)/)g
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ]W0q
不過，徵收膠袋稅涉及的問題非常複雜，說易行難，例如應該向膠袋製造商抑或零售商徵稅？膠袋的大小及種類應如何劃分及徵稅？而香港的膠袋製造商及入口商眾多，政府又如何規管？所有這些問題都必須小心研究，小心解決，而將來的所有方案更必須先獲得公眾的認同及支持才可實行，否則，倘若為徵稅而徵稅，環保變成擾民，勢必遭到反對。~m_ W
©緣生術數研究社 -- 術數研究 3i|v
另外，政府徵收膠袋稅的原意是為了鼓勵市民少用甚至不用膠袋，其最終目的是為了環保，而不是為政府另闢財路，所以，將來徵收的稅款必須確保用於推動環保的工作，只有這樣，徵稅才有意義。6L"|v
©緣生術數研究社 -- 術數研究 `+$7$
當然，徵收膠袋稅還只是紙上談兵而已，以政府一向拖拖拉拉的辦事效率來說，還不知要談到幾時才可以正式落實。無論如何，香港濫用膠袋的情況已達到非常嚴重的地步，作為一個負責任的政府，不能再任由這種情況繼續存在。'Q|DuA
San Francisco may charge for grocery bags}Rz
Copyright 2005 The Associated Press.^n.G>b
1/24/2005
SAN FRANCISCO (AP) — San Francisco may become the first city in the nation to charge shoppers for grocery bags.
The city's Commission on the Environment is expected to ask the mayor and board of supervisors Tuesday to consider a 17-cent per bag charge on paper and plastic grocery bags. While the goal is reducing plastic bag pollution, paper was added so as not to discriminate.
"The whole point is to encourage the elimination of waste, not to make people pay more for groceries," said Mark Murray, executive director of Californians Against Waste.
Environmentalists argue that plastic bags jam machinery, pollute waterways and often end up in trees. In addition to large supermarkets, other outfits that regularly use plastic bags, including smaller grocery stores, dry cleaners and takeout restaurants, could eventually be targeted.
Officials calculate that the city spends 5.2 cents per bag annually for street litter pickup and 1.4 cents per bag for extra recycling costs.
Grocers and bag manufacturers argue that many people already reuse their plastic bags, and that the use of plastic won't go down because people will purchase plastic trash bags to use instead. Other opponents call the plan an unfair and regressive tax on shoppers.
$ZE5
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2005/03/21 10:27am 
IP: 已設定保密