 |
台灣社會的〔鼠籠現象〕--sythcoLc9
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ?t
在新世紀初這個時代，我們已擺脫很多傳統的羈絆，每個人自我&*B@
的空間大增。更多人能夠展現自我，並在自我展現中實現一些夢gmGyD
想。但相對地，當個人權力能伸張的幅度，因普遍存在後逐漸內+
縮，許多人對個人權力的爭取企圖也隨之逐漸膨脹。i
©緣生術數研究社 -- 術數研究 )ab
過去時代，較強大的社會規範限制了很多自我表現的空間，但在h1P]@V
另一方面，也提供了人性自衛機轉的〔避難所〕。例如當你無法sy
達成自我所既定的某個目標時，你可以歸咎於社會規範所給你的o
限制。但當這個屏障撤除後，你現在必須全然赤裸裸地面對你的jKR
問題，而這個問題仍然無法解決時，已不能退回來藉由自衛機轉O<3)QV
去歸咎社會。此時你必須確認自己的失敗，且無可迴避，可是這]
往往是更難堪的。這就是為甚麼，現代人在追求到開放和自我解>
放後，卻反而更迷惘、徬徨的緣故。Y06t&W
©緣生術數研究社 -- 術數研究 c4E\o?
台灣經過長期禁制規範後，1980年代中期忽然卸下很多規範。讓ub
許多習慣在規範裡面接受安全生活的人；或是習慣藉由自衛機轉o-B
來否定過去的人，全都措手不及。對前者而言，他很清楚他的權(g
力可以伸張到多少一個有限的幅度，但在這個幅度內，他不須要6B[
為決定很多事去傷腦筋，比較安具有安全前題的社會模式，讓他!2i'
可以在其中按步就班安排生活。至於後者，他需要的自我更多些,
，但自我被強力規範後，這個無奈的自我仍可藉由自衛機轉歸咎Oq
於例如〔白色恐怖〕這個標題，來護衛不能突穿現況的自我尊嚴7IM4
。同一個時機裡，兩者都有充裕的時間來決定，甚麼目標才是你gL
要去追求的。xrL
©緣生術數研究社 -- 術數研究 DrQ
1990年代伊始，很多傳統社會規範大舉開柵，國會的議事廳裡首rs-'nl
先大量用打砸衝撞的肢體暴力取代以往在〔有限戰爭〕中的語言R
暴力，用這種形態來表現自我的模式，習染社會是全面的。暴力dTe
就是暴力，無論你在名詞上如何界定，以往的〔白色恐怖〕是暴v
力；在國會裡打砸是暴力；在街頭燃旗或追打異議者是暴力；罵js
對方愛不愛某個地域名詞，其實通通都是暴力。OsZE'R
©緣生術數研究社 -- 術數研究 `8,$#K
暴力在伸張自我的行為中，是最廉價且輕給利便的東西。暴力所wgz^I
能展現的就是〔有我無他〕的自我尊嚴，這種粗糙的自我尊嚴往+o7zC
往都會導向〔鼠籠現象〕。一隻鼠、兩隻鼠誤入鼠籠都還沒問題wg"t4
，牠們會共同尋找出口。但三隻以後就逐漸會出現自相殘殺的可%/DCxR
能，企圖奪取有限空間。另一個情況只有兩隻鼠時，拿樹枝去戳/
動激怒，這兩隻鼠仍會展開格鬥廝殺。從社會關察者的角度去看l,p,
，你將會悲哀地看到，台灣正在逐漸往更深的〔鼠籠現象〕陷落QcLG
。自由和安全要如何去取得平衡點？社會的道德規範，是否應該~%9uq)
上下一體共守？我們沒有看到這個平衡點有出現的契機，看到的s#f
只是自衛機轉的兩極化。hL
©緣生術數研究社 -- 術數研究 MHJ
台灣的未來會如何？似乎不必去推理或算命。當你揣摩一隻鼠籠[
中的世界，就可以悲哀地看到台灣的未來！?\^]F
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2006/07/26 07:55pm 
IP: 已設定保密