| |
下面引用由水木在 2008/09/10 00:00am 發表的內容：Gr:,_^
兄言重了!,
後學身為緣生老師的學生, 一向跟隨老師作風, 尊重版上每位會員朋友, 除非有人存心在版上攪事, 否則絕不會亂來的 !35MM|\
這次事件只是一時誤會, 我等版務尚在尋找原因, 請稍作等候, 讓我們查明真相吧~~~0lL<
後 ...Ny_f
|
|
8m$
©緣生術數研究社 -- 術數研究 wi
水木兄：r(A,")
©緣生術數研究社 -- 術數研究 O[S{!2
緣生老師是在下非常尊重及非常艷羨 (有多少人能拜得明師，得入術數堂奧，且數門均有所成就？) 的一位前輩，在下亦非常尊重緣生網各位的努力，發此文之目的亦非為尋釁生事，只是不平則鳴之性格使然。“我不同意你的言論，但我保護你發言的權利”，民主之真義在焉。OG<JOP
©緣生術數研究社 -- 術數研究 q
在下一貫牢騷太盛，有正知正見之明師，常言穩口深藏舌；但又言要以正知正見，辨明偽學，可惜著書立說，仍是藏頭露尾，不如不說。蔣大鴻因“古書充棟，半屬偽造”而著“地理辨正一書，昌言救世”，但恐“天律有禁，不得妄傳”， 反致後來三吳兩浙間，偽書百出，為害更烈。此能不引為鑒介？陳雪濤老師在《陽宅心要》內嘗言：“蔣大鴻其實已明白陽宅的玄空正理，只是後人未嘗心領神會。因不得真訣真解，是以各自私心臆造許多名目。倘如蔣氏在註解或著作中，能更明白曉暢地寫出直接和顯淺的心法，那多好呢！故此，沈竹礽評說地師蔣大鴻是功臣，但也是地理的罪人。其言詞較尖，但亦未嘗不無道理……”深以為然。p
©緣生術數研究社 -- 術數研究 1nV
經濟學上，有“劣幣驅逐良幣”之說。於玄學傳播，道理如一。正知正見不能讓一般民眾明瞭，偽學邪說自然乘虛而入了。到大家都相信邪說所言：風水能起死回生，或令人從窮絕中驟成巨富。此時此刻，再來宣揚風水實有其局限，能不被一般眾生譏為“因為無料到，所才這樣說”嗎？坊間所謂大師，故神其說，推銷其發明之“風水化煞寶物”，趁火打劫，加重事主之負担，與落井下石何異？又或一眾所謂大師，在傳媒上大言炎炎，大放厥詞，沽名釣譽，招攬學生，以“一盲引眾盲”。然並無明師，挺身而出，大聲疾呼，以正視聽。只在一旁，說此為眾生共業，又或仍於言語之間，閃爍其詞，實在重蹈蔣大鴻之覆轍。若書只有得訣者才能看出其中實有心法，於已懂之人，又有何益？若書內隱約其詞，對未得訣之人，則又徒添臆測，於正知正見又有何助？'5^}Z
竊以為，當每個人都知道真理所在，異端邪說才沒有立足之地。對於一些求道者，動輒以口傳心授對之，又告誡之明師難得，使其不敢隨便敲“名師”之門，但明師們却門扉半開，惜言如金，教求道者們情何以堪。Y
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ^La
我常思考下面問題：h9cc
如因洩靈“天機”而救了一人，上天降災下來，則天理為何？天理何為？G
如大眾都知道了何謂之真理，壞人們有機可乘的機會若何？DY2-
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ~+z
胡言亂語，言不及義，貽笑大方，罪過罪過。?
©緣生術數研究社 -- 術數研究 %
©緣生術數研究社 -- 術數研究 P.
©緣生術數研究社 -- 術數研究 <^|
-=-=-=-=- 以下內容由 kmzwq007 在 2008年09月10日 03:22am 時新增 -=-=-=-=-C o
上文中有“鑒介”者，實應為“鑒戒”之誤。ie6P8
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
只看我
2008/09/07 00:23am 
IP: 已設定保密
*pw
3N
。得大大提點，馬上改口，免得千夫所指，遭到討伐 
