| |
下面引用由supralex在 2008/11/10 04:38pm 發表的內容：sw:so
後學有點淺見，如有錯漏，請各大大前輩指正。感謝^^]9jO:
由於在『卜卦技巧區』所以，後學就以卜卦技巧作研究。>J}6|A
其實在我們卜卦問及時事或有關世界金融事件時，我們是否應想想其準確度、代表度、深入度這幾方面有幾深 ...]P10eO
|
|
B]}/7
©緣生術數研究社 -- 術數研究 qF94Rl
Supralex 師兄見笑了：a
©緣生術數研究社 -- 術數研究 A
多謝回覆。ElW@
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ?
小弟貼此卦例，正因為自知才疏學淺，無法做出有深度的分析，希望拋磚引玉，獲得像你這般高人指點，尤其在分析技巧上，若蒙賜教，感激不盡，不知師兄從卦中看出甚麼玄機？D;}E&v
©緣生術數研究社 -- 術數研究 /pjjW
至於師兄提出的問題如下：Ke*|B
［其實在我們卜卦問及時事或有關世界金融事件時，我們是否應想想其準確度、代表度、深入度這幾方面有幾深。］TPvH
師兄所指「代表度」，是否六親、地支的類象和動變消長所代表的含意？如何能夠再挖深一點，獲得更多有價值的信息？因為在下易學和金融的見地膚淺，只能看見表象而無法深入，實在慚愧。希望師兄不要客氣，能就此卦內容作出更具體而深入的回應，指正小弟的錯誤。e,
©緣生術數研究社 -- 術數研究 T ;t
［我們能否控制一地區的興衰？由於是大眾的問題，再根據這邏輯，我們為此卜卦後如何能看出大圍形勢呢？］7{6
師兄所指「控制」是從何說起？這只是一個卦例，應驗與否，應驗幾成，還是未知之數，僅作研究、參考用途，若說「控制」、「大眾問題」，似乎言重了。嚇得小弟幾乎不敢再在論壇上發言。v%;IH
©緣生術數研究社 -- 術數研究 +Q`v,
［會否容易犯上易學中『偶中』的機會呢？］D7>2
至於是否「偶中」，在下不敢妄言。卦主Neptuneboy2000 在玄奇網（http://www.yuan-qi.com/index.php）張貼卦例多時，據說是初習六爻的師兄弟，若要我將他歸類，則應該屬「偶不中」之類，而在下應該屬「偶中」和「偶不中」之間吧！師兄可到該論壇，研究一下他的卦，數數中了多少，不中的多少，再作評論。請教師兄是否可將卦師分類為「常中」、「偶中」、「偶不中」和「不中」？分類的標準又是什麼？特別在此聲明，卦主可不是我，此卦如中，在下也不敢居功。再說，此卦問的並非「金融海嘯危機對港人有何影響？」，而是「偶現」一些現象與當時處境吻合，在下只是覺得有趣，拿出來與大家分享，並無其他想法，更沒有教導別人該如何如何，希望大家不要誤會。?cWlW,
©緣生術數研究社 -- 術數研究 M
「這些問題是很值得我們後學去深思及研究的。」.
相信在下與許多習卦同道都很淺思，只能由淺入深，一歩歩學，希望師兄能多加提點。_NWf6
©緣生術數研究社 -- 術數研究 P
多謝。^
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2008/11/06 01:37pm 
IP: 已設定保密
