|
[這篇文章最後由mensch在 2005/04/01 00:12am 第 1 次編輯]n4X
我從沒有給食肉者扣上"變態","殘忍"等等的帽子'M 你自己喜歡戴,請隨便x]th0n ©緣生術數研究社 -- 術數研究 ]Xnf&_ 上文中,"變態"是指肉食工業化的生產,及食肉違反自然生理結構(不要說什麼有犬齒可雜食的無稽理論,肉食動物的腸臟很短,人的就很長...)~ "殘忍"是指屠殺的行為,才引申至食肉的行為~+}_) "君子遠皰廚"是對的KQ0r 不過我想這個"遠"其實是逃避現實,自欺欺人hv\r "君子見其生不忍見其死,聞其聲不忍食其肉"是對的Nwp5C 所以要吃得開懷,就不好面對現實?8KC ©緣生術數研究社 -- 術數研究 \
<植物同樣有生命, 削其根如切其腳, 割其莖如分屍>
歪理來的tX 人都有生命,不吃就等於自殺SS 但整個地球上只有人類才會為追求美食,不顧食物類別(素、葷)是否適合自己,不顧手段是否殘忍(雖然生吃猴子腦的人不多,但今日廉價的肉、奶食品都是因為有極為殘忍的工業化生產,食用者其實在支持極惡的作業)c ©緣生術數研究社 -- 術數研究 P9ny7 "植物同樣有生命, 削其根如切其腳, 割其莖如分屍"這個說法極滑稽_ 想出了一個故事4<`IZO ~~~~工司裹有不環保的員工,紙用了一面就丟棄。其他奉行雙面都利用的員工就勸告他。他卻很不以為然的說:「我用單面,你用雙面,咪又係用紙,又係要砍樹。你好我幾多?你有種咪鬼做文件,咪鬼撈丫!」Jq ©緣生術數研究社 -- 術數研究 BJ[A}N 主樓的貼文,看似陳腔濫調,但箇中有關大人和小孩對動物生命的不同態度,以至成人(社會)對孩子的教導都值得思考。9C_<g ©緣生術數研究社 -- 術數研究 R4NOq 曾接觸過不少天生不願吃肉的小孩,大多都被強迫就範...._J"h 跟天生左撇子被強迫就範一樣可悲&Ij* 那是對個體的不尊重e}# 奴性©緣生術數研究社 -- 術數研究 /N& ©緣生術數研究社 -- 術數研究 x` 大多數人做的就是對的,或至少不是錯,a 除非洲食人族外,幾乎全世界都說食人族兇殘iV 在食人族內,那就是大多數人做的">]&. 吃動物吃人,都是血淋淋的,被吃的不願死去4p,K ©緣生術數研究社 -- 術數研究 e> 植物也有生命,所以有些人奉行"果食"---吃瓜果,果實4M 因認為吃菜是殺掉整株植物d 樹會結果,果成熟了應被吃掉,種子才得以傳播,而樹只會繼續生長7 (其實我記得以前曾向你提及"果食",不過你叫我去吃風....)9xPoB ©緣生術數研究社 -- 術數研究 * 你有權覺得我扣人帽子>"dnh9 我就坦白覺得你覺得提倡素食的人,自以為了不起,高人一等,所以想把他們拉下來M/> 隨你喜歡啦T}wY 我打中文其實都幾辛苦,所以懶得都打英文u 若只為意氣之辯,就不必辛苦{FOq
| | |
|
|
|