標題: [周易資訊] 《易經》是古人生活哲學總結 [打印本頁]
作者: 緣生 時間: 2010-9-1 00:07 標題: 《易經》是古人生活哲學總結
《易經》是古人生活哲學總結
【記者竇雷報道】股票何時會漲？樓市何時會降？提到《易經》，不少人都會把它同「算命」聯繫到一起。但其實作為世界四大經典之一的《易經》研究內容遠不止於此。從北京抵港的易學專家明確表示，用《易經》來算命都是不科學的，《易經》是古人的生活哲學總結，更應該從科學的角度來研究它。
《易經》不是用來算命的
由國際易學聯合會帶頭主辦，嗇色園贊助的「第五屆國際易學與現代文明學術研討會」將於9 月15 日至19 日在青年廣場舉行，包括韓國、日本、美國、俄羅斯、澳洲、新加坡、泰國等國家168 位學者參加，收到的論文共134 篇。本次研討會以「易學與世界新秩序的構建」為主題。籌委會主席何志平表示﹕「現代社會的秩序，無論是經濟、政治、社會等各方面都正在受到某些衝擊，現代人可以從《易經》的智慧受到啟廸，進而紓解困境，並看到前景。」他還希望借本次大會能夠讓中國的傳統文化在香港生根。
大會科學方法研究為主
香港理工大學兼任教授岑逸飛介紹本屆研討會主題時指出，「易學講天地陰陽各有定位，一旦陰陽失調，世界便會大亂。如今全球所面臨的氣候變化等問題，都是因為陰陽失衡造成。」岑逸飛感慨，「但目前香港人對《易經》的認識，還是多以為它是講占卜乃至算命看風水的書。」
針對於這種流行的看法，國際易學聯合會副理事長李惠國教授給予明確否認，「我們認為《易經》不是用來算命的。
《易經》是中國最早的一部哲學經典，講述的是古人對於生活的態度以及為人處世的方法，並不具有預測功能，因此用《易經》算命都是不科學的。」他還以經濟危機為例反駁，「連經濟學家都沒有預測出因雷曼事件而導致的全球經濟危機，那些算命先生怎麼可能用《易經》算出來呢？」
古代對易學的闡釋主要分為像數派和義理派，兩者觀點不盡相同。像數派提倡《易經》的預測功能，義理派則強調《易經》背後深奧的道理。國際易學聯合會則隸屬於義理派。
國際易學聯合會秘書長丘亮輝教授強調，「這次大會以科學方法研究《易經》為主，當然我們也歡迎「算命先生」等像數派人士參加，聽下我們科學闡述的理論，兩個學派可以互相交流合作。」
資料來源：成報 31-08-2010
作者: 緣生 時間: 2010-9-1 00:14
《易經》是中國最早的一部哲學經典，講述的是古人對於生活的態度以及為人處世的方法，並不具有預測功能，因此用《易經》算命都是不科學的。」他還以經濟危機為例反駁，「連經濟學家都沒有預測出因雷曼事件而導致的全球經濟危機，那些算命先生怎麼可能用《易經》算出來呢？」古代對易學的闡釋主要分為像數派和義理派，兩者觀點不盡相同。像數派提倡《易經》的預測功能，義理派則強調《易經》背後深奧的道理。國際易學聯合會則隸屬於義理派。國際易學聯合會秘書長丘亮輝教授強調，「這次大會以科學方法研究《易經》為主，當然我們也歡迎「算命先生」等像數派人士參加，聽下我們科學闡述的理論，兩個學派可以互相交流合作。」 ... 發表於 2010-9-1 00:07 
誠然，緣生絕對不認同上述論點。
看來香港真的要多些人參與研究正統象數理《周易》了，
以免再讓《易學》淪為唐弼後宋明《易》殤之主人翁！
想不到《周易》發展至今，仍有如此象數、義理之分？
《周易》一切學術內涵始於象，基於數，透之於理，
卦辭當中無一不從象出，絕無象外之意。
義理者，聖人從象中之發揮而已。
當然江湖中有不少術數師仍把迷信之道亦稱為《易》，
但亦不代表空談道理者為《易》。
唉.......
作者: mensch 時間: 2010-9-1 00:49
...《周易》一切學術內涵始於象，基於數，透之於理，卦辭當中無一不從象出，絕無象外之意...緣生 發表於 2010-8-31 16:14
自從開始學習周易, 入了門以後, 笑多了許多~~~
感謝先賢! 感謝老師!
作者: mensch 時間: 2010-9-1 01:38
很高興為引證緣生老師撰寫的地運預測搜集新聞剪報, 從中學習到很多很多很多, 充份體驗了易學象數的實在和威力!
學生時代的我已對哲學很感興趣, 從中西先哲得到心靈的啟迪, 做人的方向. 但唯獨是學習周易, 而又在習得其法(《周易》一切學術內涵始於象，基於數，透之於理)後, 才得心靈和思想更通達的新層次! 未跟老師學習前, 曾看書自學接觸《易》, 但只得義理的解說, 曾惑於何以寡言的先哲古人會拐圈子, 不直言或以寓言談道理. 現在明白先賢並無故弄玄虛, 象數是《周易》裡扎實的學問! 能有緣習得, 十分感恩, 純義理哲學能提升我, 但也讓我繼續擱在形而上的空中樓閣. 只有《周易》象數理的學問把我個人在物質和精神的層面和諧地整合啊.
作者: moon_boy 時間: 2010-9-1 08:55
月 没有看到 上述大会 如何 科学 研究为主
只一味的否定。汗颜
作者: 喜越 時間: 2010-9-1 09:44
《周易》一切學術內涵始於象，基於數，透之於理，
缘生老师 好好
作者: 緣生 時間: 2010-10-16 01:58
國際易學聯合會秘書長丘亮輝教授強調，「這次大會以科學方法研究《易經》為主，當然我們也歡迎「算命先生」等像數派人士參加，聽下我們科學闡述的理論，兩個學派可以互相交流合作。」
... 緣生 發表於 2010-9-1 00:07
如果排除象數，只談義理，根本就不是《周易》！
這是學《易》入門的第一課。
《周易》絕對是從象數衍生出哲學的科目，一切哲理邏輯亦只是象數原則下的衍生。
如果學《易》的人不懂象數原理，只虛談義理，便會令《易》理變得邪，變得私心自用，
情況就如宋、明的發展般。
解讀《周易》是需要先學習象數語法，不是的話絕對解釋不到卦、爻辭。
虛心可以帶來學問更大的進步呢！
作者: 緣生 時間: 2010-10-16 03:05
學習《周易》，如果在開始的時候，對「周」字的意義都未有肯定的理解，根本不易學懂《周易》的！
| 歡迎光臨 緣生術數文化網討論區 - 免費,易經,術數,風水,命理,算命,流年運程,地運,玄空學,周易,紫微斗數,面相,掌相,八字,解夢,測字,卜卦,天星,七政四餘,中醫,黃帝內經 (http://bbs.yuensang.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |