緣生

本来火是离卦，如果是死五行就什么也不是，是否？ 梁海 發表於 2010-3-31 16:54

 

本來火就不一定是離卦。

lamkamhing

12# midas

各派各論,也不予亦不能罝評,現衹說出小弟之愚見.地球這行星,先有水、火,也即陰陽,陽(水)動中有陰(山)靜<水下火山>,陰(山)靜中有陽(水)動<地下水,井>,這便是兄所言的自然山水萬物由陰陽而生,遂成天地雷風山澤水火,八卦卦體定,此為先天.,人之介入立極以調理此體之氣以適合自己來用,此為後天之用

.

故先天為體,後天為用. 體看,卦也. 用者,以卦理來應用. 如一樓宇建成,便為先天體,其固定,具八方,人住入,也就立極用卦理調撥其氣以適合己用.至於如兄自罝山、水之法,以小弟愚見,此己不是自然山水,衹可說是一種形,凶便成形煞,因體已定,衹有以理氣之法來調撥,當然,可以的話,以抽爻換象(如改門向)之法改變其宅體也可.以上衹為小弟個人之見,作不得年,以小弟之資歷水平跟兄比較,也真見笑了.

midas

17# lamkamhing lam兄，你说的没错。形家，理气，并用。兄在文字的表达比我好。其实我们的看法有很多都一致的。

法界

 

 

当此菱形的红地毯，是放在门口，可能有两种情况

 

1）如以色為用的話，应該是離卦，

 

2）如以形為用的話，应該是兑卦。

 

但在此情况下，是以形为用的，故为兑卦。

 

还望各位指正。

 

 

 

 

 

 

法界

  本來火就不一定是離卦。 緣生 發表於 2010-3-31 09:01

 

 

老师：

 

是否当火用来取暖时为离卦，

 

当火灾时的火则为兑卦了呢？

 

緣生

    老师：   是否当火用来取暖时为离卦， 法界 發表於 2010-4-1 22:25

 

火只是五行。

 

火可以有機會是離卦，但不一定是離卦，這叫做「五行不上正卦」。

 

一般來說在八卦中只是水及火是沒有陰陽卦的，

 

不像木、金及土有陰陽卦。

 

但亦因為這樣水及火的性情才更難以捉摸←←←這是玄空的秘密。

midas

愚见，水能引气，聚气，散气。火能旺气，泄气。

喜越

  火只是五行。   火可以有機會是離卦，但不一定是離卦，這叫做「五行不上正卦」。   一般來說在八卦中只是水及火是沒有陰陽卦的，   不像木、金及土有陰陽卦。   但亦因為這樣 ... 緣生 發表於 2010-4-1 17:30

缘生老师，水及火是没有阴阳卦． 我的看法．红色也可能是乾卦，乾卦大赤．但是还能分出来，乾为实，离中虚．

moon_boy

可能紅色也會是坎卦

水火是相對的。
水過會成火，火過會變水。
即濟，未濟

喜越

可能紅色也會是坎卦 水火是相對的。 水過會成火，火過會變水。 即濟，未濟 moon_boy 發表於 2010-4-2 05:49

兄之见，有如中医之见。 成离火有它之理，成坎水也有它之理，看他的表现或感受。

阿源

火歸火,離歸離.....離卦為麗其帶動氣,以絢麗奪目為用! 真火,水晶等便有其性了. 而用紅色地毯又想有離卦,則要帶躍動及鮮艷感才可! 這是本人對離卦的理解,望緣兄賜教!

power

    菱形的红地毯属什么卦象?   是离卦还是兑卦或者是别的卦?   希望各位网友一起讨论。 法界 發表於 2010-3-25 14:29

 

這個問題甚好，在緣生兄的提點下，我思考了好久後，有這樣的理解，與各位分享

 

紅色菱形地毯

 

從顏色上來講五行應該是火

從形狀來講五行或許是土

從材質上來講五行或許是其它五行

 

但具體要對應到什麼卦上，那還需要根據此物在此地具體起的作用來定奪。

法界

  這個問題甚好，在緣生兄的提點下，我思考了好久後，有這樣的理解，與各位分享   紅色菱形地毯   從顏色上來講五行應該是火從形狀來講五行或許是土從材質上來講五行或許是其它五行 &nbs ... power 發表於 2010-6-18 09:51

 

 

同意兄之观点，

 

还有是应该看在此情此景下的感觉。

 

 

緣生

火歸火,離歸離.....離卦為麗其帶動氣,以絢麗奪目為用! 真火,水晶等便有其性了. 而用紅色地毯又想有離卦,則要帶躍動及鮮艷感才可! 這是本人對離卦的理解,望緣兄賜教! 阿源 發表於 2010-6-18 17:29

 

阿源你好！

 

上述看法很不錯了。

 

緣生想補充的是可再研究離陰及離陽之判斷^^

喜越

  阿源你好！   上述看法很不錯了。   緣生想補充的是可再研究離陰及離陽之判斷^^ 緣生 發表於 2010-6-19 05:34

缘生老师，好像说过火无阴阳，这次离还可以分“离阴”“离阳”，可能是火之下级