返回列表 回復 發帖

[曆象印證] 5月立法會補選 • 雙曾「羅生門」事件研究

在庚寅年農曆四月的開始,香港政壇兩位曾姓紅人便因立法會補選鬧出了令人疑惑的投票事件。
 
到底可否用術數的角度來研究並分析?
 
 
曾鈺成特首陷「羅生門」

 (明報)2010年5月8日 星期六 14:40

特首有否游說曾鈺成    投票撐政改演變成「羅生門」,特首否認二人曾有「討論」,曾鈺成則指未被「施壓」。
 
事緣曾鈺成昨日與十名泛民議員會面,解釋他有關不惜辭任立法會    主席、以投票支持政改的言論。會面後,有份出席的議員李卓人    引述曾鈺成稱,特首曾蔭權    曾經游說他,投票支持政改方案。
 
2010年5月7日日課
 
李卓人指,今天一早就收到特首親身致電給他,澄清並無此事。他估計,可能是曾蔭權認為事態嚴重,需要盡快澄清,所以一早致電給他。
 
同時,特首辦亦於今早發表聲明:「行政長官    辦公室強調,行政長官從來沒有與曾鈺成主席,就他政改方案的投票取向,作任何的接觸或討論……行政長官一直尊重立法會主席的超然地位,從來沒有與他討論任何政府政策事宜,包括政制發展事宜。」
 
聲明又道:「有關傳言毫無事實根據,我們深表遺憾。」
 
雖然特首高調否認,但李卓人堅稱,曾鈺成確有提及特首曾游說他為政改投票。
 
李卓人說,他聽錯曾鈺成意思的機會很微,還引述曾鈺成說,特首告訴他,不用辭任主席,也可以投票。
 
李卓人認為,兩人說話的內容完全不同,已演變成「羅生門」,必有一方說的不是事實。
 
他認為事件的雙方,應該清楚交代真相。
 
至於事件的主角曾鈺成,則在率領議員往上海    世博途中,被記者追問此事。他表示,無官員曾向他「施壓」,但拒回答有否作過「討論」。
 
曾鈺成:「實情是,行政長官或任何官員,都沒有就著為政改投票一事,向我施壓,也沒可能向我施壓。」
 
記者再追問,撇開施壓與否,他們又曾否就此有討論?曾鈺成沒有正面回答,只道:「如果我與任何官員私下交談……我都不願評論……最重要的問題是,在處理主席職務和履行議員職責方面,沒有人可以向我施壓。」
 
(即時新聞)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
曾特首出生日:
 
 
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
曾鈺成出生日:
 
 
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
李卓人認為,兩人說話的內容完全不同,已演變成「羅生門」,必有一方說的不是事實。 ... 緣生 發表於 2010-5-8 19:29
 
 
到底引用明報登出此主題的時間為日課,可否看出迷底呢?
 
曾鈺成特首陷「羅生門」

 (明報)2010年5月8日 星期六 14:40
 
 
 
 
廉貪
貞狼




大亡貫82-91
耗神索




截旬天龍三
路空福池台
伏將官
兵星符




空天月
亡喜德
官攀小
府鞍耗
天天
祿天同梁
弼存馬

天鳳年八
虛閣解座
博歲歲
士驛破長生




天天天
月哭使
病月喪72-81
符煞門
公曆2010年5月8日14時40分

四柱:順行十一歲起運

己戊辛庚
未午巳寅

祿





緣生術數研究社

程式設計:中天無尾蜂
武七
曲殺


封破大龍
誥碎耗德
力息龍2-11
士神德沐浴




天天咸
姚空池
喜咸晦62-71
神池氣


祿

解陰蜚華天
神煞廉蓋貴
青華白12-21
龍蓋虎冠帶




天恩天天
巫光廚傷
飛指太52-61
廉背歲
紫破
微軍


台紅寡天
輔鸞宿壽
奏天病42-51
書煞符






將災吊32-41
軍煞客




天天劫天天
刑官煞德才
小劫天22-31
耗煞德臨官
排盤日期 : 2010年5月8日,虛齡1歲

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

口華~~~庚辛戊己巳午未, 竟能如此共工整!

事緣曾鈺成昨日與十名泛民議員會面,解釋他有關不惜辭任立法會    主席、以投票支持政改的言論。會面後,有份出席的議員李卓人    引述曾鈺成稱,特首曾蔭權    曾經游說他,投票支持政改方案。
 
四月的羅生門事件八字1a.jpg
2010年5月7日日課
 
李卓人指,今天一早就收到特首親身致電給他,澄清並無此事。他估計,可能是曾蔭權認為事態嚴重,需要盡快澄清,所以一早致電給他。
... 緣生 發表於 2010-5-8 19:29
 
看來丁干巨門化忌化影響真的不可少看........
 
而且巨門衍生「羅生門」,亦為趣談一則。
 
 
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
事緣曾鈺成昨日與十名泛民議員會面,解釋他有關不惜辭任立法會    主席、以投票支持政改的言論。會面後,有份出席的議員李卓人    引述曾鈺成稱,特首曾蔭權    曾經游說他,投票支持政改方案。
 
四月的羅生門事件八字1a.jpg
2010年5月7日日課
 
李卓人指,今天一早就收到特首親身致電給他,澄清並無此事。他估計,可能是曾蔭權認為事態嚴重,需要盡快澄清,所以一早致電給他。
... 緣生 發表於 2010-5-8 19:29
 
 
 
 
如果主席開會時知道當天是四號仔4a.png
 
又或是現在終於知道四號仔的威力,
可能現時會四處去找《創運記時簿》~~~ ﹝hi~~~這是廣告 ^^﹞
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
    到底引用明報登出此主題的時間為日課,可否看出迷底呢?   曾鈺成特首陷「羅生門」  (明報)2010年5月8日 星期六  ... 緣生 發表於 2010-5-8 20:18
 
事件發生在寅年巳月
 
剛巧曾特首屬猴﹝﹞、曾主席屬豬﹝﹞,
 
年柱寅沖特首申,月柱巳沖主席亥
 
長幼有序。
 
值得各位研究。
事緣曾鈺成昨日與十名泛民議員會面,解釋他有關不惜辭任立法會    主席、以投票支持政改的言論。會面後,有份出席的議員李卓人    引述曾鈺成稱,特首曾蔭權    曾經游說他,投票支持政改方案。
 
李卓人指,今天一早就收到特首親身致電給他,澄清並無此事。他估計,可能是曾蔭權認為事態嚴重,需要盡快澄清,所以一早致電給他。 ... 緣生 發表於 2010-5-8 19:29
 
李卓人的出生日期:
 
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

 Mamma mia~~~強勁厲害的研習例子! 妙不可言的解說!!! 謝謝老師啊!!!

 

每日都上緣生術數文化網討論區就至醒目 , 否則唔上會唔舒服

這不是廣告, 是真情的剖白~~~

 
  李卓人的出生日期:   ... 緣生 發表於 2010-5-8 21:42
 
從表面現象看來好像李卓人跟主席親一點啊~~~~
       如果主席開會時知道當天是四號仔,   又或是現在終於知道四號仔的威力,可能現時會四處去找《創運記時簿》呢~~~ ﹝hi~~~這是廣告 ^^﹞ 緣生 發表於 2010-5-8 20:54
 
 
原來三元曆顯示當天的『貴人』便是李卓人﹝生肖是雞﹞,難怪沒有了他便不成事了,
 
果然是「卓人為貴」。
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
     如果主席開會時知道當天是四號仔,   又或是現在終於知道四號仔的威力,可能現時會四處去找《創運記時簿》呢~~~ ﹝hi~~~這是廣告 ^^﹞ 緣生 發表於 2010-5-8 20:54
 
 
根據《創運記事簿》顯示,曾主席在當天是不應該出席會議的,因為他正是當天犯沖的生肖。
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
雙曾合演政改羅生門
曾蔭權強烈否認曾游說 曾鈺成拒談有冇私下傾

2010年05月09日
 
 
曾蔭權
 
【本報訊】立法會主席曾鈺成日前自爆,游說他在政改方案投票的「幕後黑手」是特首曾蔭權後,隨即觸發一場政治「羅生門」風波。曾蔭權昨日發表聲明,強烈否認游說曾鈺成投票支持政改,而另一主角曾鈺成,雖然否認特首曾向他施壓,但拒絕交代雙方是否曾私下討論政改投票問題。有立法會議員及學者認為,事件已損害特首及立法會主席誠信,曾鈺成有需要盡快全面交代事件真相。記者:莫劍弦、林俊謙
 
泛民立法會議員引述曾鈺成稱特首曾要求他在政改方案表決時投票,事件曝光後,曾蔭權大為緊張,昨日早上七時親自致電向傳媒證實消息的立法會議員李卓人,強烈否認曾與曾鈺成就政改投票有接觸,指一切並非事實。之後特首辦也發表強硬聲明,否認特首與曾鈺成討論過政改問題,強調曾蔭權一直尊重立法會主席的超然地位,對有關傳言深表遺憾。

公眾有權知道真相
 
 
曾鈺成
 
曾蔭權斬釘截鐵否認游說曾鈺成為政改投票,而曾鈺成回應有關事件時,雖然強調特首及任何官員,從未在政改投票問題上,向他施以任何壓力或要他辭職,又指有關報道毫無根據,但他拒絕評論引述他說話的泛民議員「講大話」。可是當記者問他,特首是否曾私下與他討論政改時,曾卻未有如特首般斷然否認,只是不作評論,「如果任何官員有過私下嘅交談,我都唔願意去評論」。

李卓人指曾鈺成與泛民議員見面時,的確有說過特首游說他投票,現在變成「羅生門」事件,令特首及立法會主席出現誠信問題,曾鈺成有需要出來澄清,雙方是否有私下討論政改投票問題,公眾有權知道事件真相。另一名有份見面的立會議員湯家驊則說,特首及立法會主席也是香港重要政治人物,究竟那一個人的話是真相,是否有人在「講大話」,那是相當重要的誠信問題,希望曾鈺成可以自行交代清楚。
 
李柱銘稱心中有數

民主黨創黨主席李柱銘認為,從曾鈺成拒評特首曾否私下接觸他,相信有人在講大話,市民已「心埵頃ヾv,「如果人哋問我乜嘢,其實係有嘅,但我唔想講,咁我咪唔置評囉」。

公民黨陳淑莊指出事件直接影響日後政制發展的取向,市民有權知道事件真相。社民連黃毓民則表明,曾鈺成若不清楚交代那位官員就政改接觸他,社民連三子成功返回議會後,將向他提出不信任動議。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為,事件涉及特首及立法會主席個人誠信,曾蔭權回應明顯斬釘截鐵否認,但曾鈺成回應則令人覺得閃爍其詞,未有交代是否有私下與特首討論政改,對他形象會有損害,曾鈺成有責任盡快澄清。

煲呔有「信鴿」傳意願

【本報訊】究竟特首曾蔭權是否曾私下游說過立法會主席曾鈺成?不少立法會議員均相信,以曾鈺成的老練,絕不會無中生有地「屈」特首,而曾蔭權斬釘截鐵地否認游說曾鈺成,又似乎不像「講大話」。但有建制派立會議員說,其實特首毋須親自出手游說政黨,以往曾有人以特首代表名義,為曾傳話,當中包括特首辦主任及中聯辦官員。

該建制派議員說,以往特首辦主任經常做特首「信鴿」,向建制派傳話,「陳德霖重係特首辦主任年代,佢就經常搵建制派議員及政黨,代特首傳話,有時叫我哋要箍票支持政府,有時有政黨唔聽話,同政府有爭拗,甚至反對政府某啲政策,佢又會打電話畀我哋,傳達特首唔高興嘅意思。」

試過中聯辦官員出手

另一名建制派議員說,以往也試過有中聯辦官員出手,代曾蔭權向建制派拉票,以及傳達特首說話,「有次有個中聯辦高層打電話畀我,話收到特首辦電話,對我哋唔投票撐政府唔係好高興,又話特首好想我哋投贊成票。」所以該建制派議員指,就算特首不直接找曾鈺成,「佢一樣可以搵特首辦主任、中聯辦官員,將佢想法話畀曾鈺成知。」
 
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表