返回列表 回復 發帖

[星系研究] [討論]『對星』的判斷

[這篇文章最後由緣生在 2005/09/30 12:55pm 第 1 次編輯]


在《星系導讀》上冊的第72至81頁,
筆者提出了『對星』的 概念,並提供了各種判斷方式。
『對星』的意義,在斗數學理中十分重要,
其在盤中的分佈,是影響星系各種轉化的其中關鍵。
就如左輔、右弼與火、鈴,其在盤中的分佈,
是影響推斷命主六親關係是否完滿或出現離異的其中關鍵。
讀者宜細心參考。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
在本書中,筆者詳細介紹了『對星齊見』與『對星單見』的各種差異,
尤其在『對星齊見』中的『對星單見』篇,
更提出了觀察『對星』性質輕重的技巧。
如讀者們對此部份的內容能夠掌握的話,
在閱讀後文有關《十喻歌》的技巧時,
便更加會體悟斗數“結構”的奧妙了。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2005/09/25 04:32am 發表的內容:
想更了解「對星齊見」下的「對星單見」為何更不好的原因
例如三方已會合輔弼昌曲
現在又多了一顆天魁或天鉞不是會比較好嗎?
這正是星系密義其中之一。
亦是易理在斗數學習上的重要。
秋明兄提出的天魁或天鉞,
正可用“金鐘罩的唯一罩門”作比喻,即是這種對星的不平衡狀態,
是引起整個命局失調的其中原因。
因此,命主在行限時,常遇到一些假運而不自知,
而引致最後的失敗,這種對星的結構亦是其中原因。
感謝秋明兄的分享。
:em39:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2005/09/25 04:32am 發表的內容:
...現在又多了一顆天魁或天鉞不是會比較好嗎?
其實在這個情況之下,單見之星到底是天魁抑或是天鉞,
已經對事件的判斷提供了一個極有效的資訊了。
:em01:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN天魁、天鉞二星有貴之象,
有不期而遇或暗中施予之性質,
一般而言若能在『對星』的結構下,
其象皆有偏向正面的性質,
且其力量較穩定。
但若在命盤上出現『對星齊見』中的『對星單見』,
而單見的是天魁或天鉞,
其負面性質便會大幅度增加。
如單見的是天魁,主易遭不理想的突然回報,如不幸之後的補償;
如單見的是天鉞,主易遭不正想的倫常感情,如婚後再遭異性垂直,出現三人之戀等。

具體情況以整體星系結構而定,
因為其中性質尚需相遇一些指定星曜,才會準確出現上述情況。

[討論]『對星』的判斷

下面引用由陳秋明2005/09/28 05:56am 發表的內容:
感謝前輩詳細的說明
歡迎繼續分享您的讀書心得^^
:em39:

[討論]『對星』的判斷

筆者提出此觀點,
是希望讀者們能從宏觀的角度去了解命盤各星曜的整體變化。
尤其對一些傳統被視為“吉星”的結構,
有一個較全面的真正理解。
而且這亦是用來判斷斗數“運限格局真、假”的重要技巧呢!

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由紫喬2005/10/21 11:58pm 發表的內容:
請教老師,對星單見「負面性質」大幅增加,也就是容易出現似吉非吉的假象,此理是否僅適用於輔弼魁鉞,以昌曲的特性來說,應無此方面的影響吧?
並不是呢....
昌曲受對星單見的影響亦十分之大。
其中尤以女命文曲單見於夫妻宮,卻並見輔弼魁鉞的話,
主其人每多“月下之嘆”呢。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由紫喬2005/10/22 02:11pm 發表的內容:
....單見對星時容易使主星偏頗或不圓滿,
以老師的說法,是否意指與其單見對星不如不見?
又不可這樣說....
由於對星的結構,其中如魁鉞、左右、昌曲等,都是吉星的組合,
只要會見其中一顆,始終有一定的力量。
問題是當單見之時,只要再遇一些特定的星系結構
便會出現一些“不易察覺”的問題,
似吉非吉,似壞非壞....
因此對星單見一直是被疏忽的重點。
至於又是否不好呢?
絕對是星盤整體結構的考慮,很難作出太簡單的評價。
如在現代社會,一些專業技能或工作,上述情況的出現,
反可能會為命主帶來一定的機遇,重點只是命主對時間的掌握而已。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN[這篇文章最後由緣生在 2005/10/23 00:49am 第 1 次編輯]
下面引用由紫喬2005/10/22 02:30pm 發表的內容:
您於上册80頁圖11亦舉例在魁鉞昌曲下又單見天魁時眾星會入父母宮紫破的失衡狀態,只是紫喬不懂的是∼會見雙對星,照理是已有相當強大的助力,此時雖又照入一單星,其失衡力量應該不似單見對星時強大!
這是易學的心法:“對待”原則,在星系上的使用是也。
以老師的指導整理,若以「平衡」而言,是否指對星齊見>對星齊見下的對星單見>對星單見。
應該是:對星齊見>對星單見>對星齊見下的對星單見。
基礎建構於六吉星時:
若以「吉力」來看,是否指對星齊見>無對星會照>對星齊見下的對星單見>對星單見。
應該是:對星齊見>對星齊見下的對星單見>對星單見>無對星會照。
這個觀察星系的技巧,重點是要了解“不平衡未必等於不好”,
重點是上述的會照是在什麼情況出現。
有關這部份的概念確是不易掌握的,歡迎繼續研究。

感謝紫喬的參與及分享^^
:em39:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由紫喬2005/10/26 11:44pm 發表的內容:
...紫喬想請問老師:單見對星時主星失衡狀態的推敲,是否與對星的陰陽屬性有關?
當然是其中部份原因呢^^
這裡我稍微能理解,也就是失衡並不代表不吉,主星仍舊會得到該輔星的助力,只是會影響主星性質有所偏頗而已。
同理若以六煞而言,單見對星時雖有所失衡,但對星齊見時的威脅與破壞定比單見時大,也就表示該命主的個性起伏會更加強烈囉!
:em06:  :em06:  :em06:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2005/11/09 05:56am 發表的內容:
...是否也會因為命主的感覺與價值觀而有所不同呢?
兄可詳細討論一下這點嗎?

:em50:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2005/11/12 06:47am 發表的內容:
在傳統古代的認知,「六吉星」似做建設論,而「六煞星」似做破壞論。但由於時代的不同,吉或煞的「對星」,對命主所造成的感覺與價值觀應該會有所不同。所以所產生的平衡或失衡應該有新的詮釋嗎?
在《星系導讀》的撰寫上,正是想突顯如秋明兄提及的重點。
現代社會生活複雜,吉凶性質已經不可單純而論,故此整體理解命盤的重要性便相對提高了。
有關對星的研究,大家亦可參考筆者兩稿文章:
[原創] 《斗數雜曜點竅﹝一﹞:龍池、鳳閣》
[原創] 《斗數雜曜點竅﹝二﹞:孤辰、寡宿》

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由厭命人2006/01/01 06:56pm 發表的內容:
小弟想請緣生老師指點一二, 想問當夫妻位中主星曜與右弼同宮, 而三方四正中福德是空宮, 只能透過借會財帛宮中的星曜才見左輔, 那究竟夫妻宮可否視為對星相見呢? 而星情又有何不同?
不可以,但並不是因為借會的緣故。
星情方面仍偏向陰柔,此時不利再見鈴星、陀羅或咸池、沐浴等星,
會把右弼轉化成桃花星。
這時的左輔只能體現表面的完整性﹝即在他人面前﹞,
程度當視乎有否在三方四正加見其他整對對星而言。
整體狀況要通盤考察而定。
一般而言,這樣的情況最不宜在家居種植太多水性植物。
提供參考^^

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2006/01/21 00:16pm 發表的內容:
請問緣生前輩
三台八座是對星
此對星分居命宮及夫妻宮
但在遷移宮則此對星才能雙見
...
三台及八座乃日系星,依左輔、右弼的架構而立。
如果二星分夾一宮,首先是先驗證該宮在有關流年時是否有突然加強地位的徵應,因為原局十二宮的實際性質可能會因命盤錯誤而影響,
但流年的宮位徵應則不是。
因此很多時一些好研究雜星徵驗的同好,
會於推斷流年時事件正確,
便認為命盤已確,
卻不知其實十四主星位置可能是錯誤的。
提供參考。
返回列表