mensch

請問各位術數同好看後感覺如何？
緣生 發表於 2010-2-15 12:06

讀後感是痛心
自古中國歷代都有國師用術數協助治國. 如果真正對術數有認識, 不會把她和玄學掛鉤, 不會不承應她是一種知識.
作出"不可壓倒知識，壓倒科學"的批評之前, 其實對所評論的有充份了解嗎?
至於有關騙子神棍泛濫的情況, 好比因為有贗品的存在而對真品正品否定, 其實是一種本末倒置.

以中醫為例, 多數香港人基於歷史因素傾向接受西醫的治療方式和概念. 未接觸過中醫療法便否定其成效, 是盲目的否定, 其實是一種迷信. 遇上庸醫, 無助於或甚至使病況惡化, 而對中醫抱不信任態度, 較合乎情理. 但只要有一個中醫能在治理病人有"穩定"表現(即並非好彩數), 便能証明中醫的效能, 大眾亦應正視她.

如果有庸醫多的是, 優良中醫難尋的困擾, 那是中醫的錯嗎? 當然不, 錯是在中國人對自己的文化寶藏不夠認識和重視.
術數也面對同樣的問題.

mensch

...所以我個人反對更多的人來學習易學...
...另一方面可以把易學積極的、科學的、和諧的層面宣傳、展示給大家...
power 發表於 2010-3-29 14:55

power大大的意見甚有見地, 但以上兩點是否有矛盾的地方呢?

許多人對風水術數有誤解偏見, 是因為沒有足夠的了解, 正統的術數文化的初形還沒有建立起來
香港在這方面比許多亞洲其他的地方遜色!
別的社會已有政府注冊認可的術數學院, 但香港還未有
當韓國人早想把風水"申遺" 的時候, 許多香港人還未開始看得起風水術數...

若大眾維持對風水術數不認識, 找代言人出來推廣也徒然, 只有hard-sell的情況
大眾亦易繼續被偽大師愚弄
個人認為應人人學易, 輕則應把易學列入通識
若社會資源能配合則設立專業認可術科更佳