返回列表 回復 發帖

[玄空六十四卦] 挨星,64卦與打劫局

續"八運子山午向,門開離宮"及"假如城門是2黑或五黃,此城門仍然可用嗎?"之討論

 

邵子的一盤,實為洛書數,也是後天八卦,八卦相盪成64卦,此一元旦盤,其數之背後,也就錯誴復雜,於不同環境,扮演不同角色,可為挨星(大小挨星角色也不同),卦運,星曜,五行等...故小弟之見,風水原於河洛,河洛原於易,在風水上的為洛書盤,不是邵子盤,64卦如是.

 

而24山與64卦挨星,派別不同,法、理也不同,九宮盤必需有立極,24山挨星如不以星(運)數來立極中宮,又怎生出一星盤,而星盤的其他數也不代表(運),而兄所言<一般以星數為[運]以星數幾數就是幾運>及<五黃移宮>之意是指元旦盤及其零正嗎?這非元旦盤的錯,衹是誤解及用法有錯而已.

 

打劫局,為玄空之祕訣,所謂秘訣,也衹為基礎理法的配合,而這訣,往往也就是數句說話,知者原來如斯簡單,不知者窮十年八載來鑽研仍不得逞,這小弟親身感受,想恩師傳此法,也是從基礎理法一步一步教導,當懂得後方堨盅,其時也嚇了一跳,這就是世人夢寐以求之法,然其過程也並未有甚麼口訣,有的就是幾句重點說話而已.

1次

評分人:緣生 緣幣 + 2 理由:鼓勵積極參與及交流
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

且先去問一問,有誰真正用過打劫的佈局?

克應的結果是如何的?
本帖最後由 小樓 於 2010-6-23 18:08 編輯 網路討論其實也要[緣份],因大家都互不認識每個人學習過程和程度都不同,領悟亦不同。 所以這[緣份]得的到或得不到也都不同了。江湖一點訣說破不值錢!試問這[不值錢]的訣說出來, 對於花了數十載或耗費大量金錢尋盡秘法終不得訣的人,他會信嗎???他能接受嗎??? 答案是肯定的! 反而對一些曾學過但又放棄繞了一圈的人,從最原始的陰陽理論[演釋]的給他看而不是用[推理]法去臆測,結果又不同了!因真理曾經擦身而過,[大道至簡]! 你要討論的其實小弟亦都透露方向只差沒明說如此而已!
2# hehehaha 信亦好,不信亦好,如小弟說某局是七星打劫局,兄會相信嗎?小弟亦不能將法洩漏來支持其理論,結果亦是爭執,倒不如將此等時間精神花在學理上研究吧.
3# 小樓

謝謝小樓兄,萬事隨緣,今能與兄討論,正如兄所言,也是緣份,對於一些追求,及小弟之不希求,上天也真給開了一天大笑話了,然得此法又何用,三元不敗地,非足夠德行及福份者能得之,妄而為之或將法輕洩反遭天譴,現徒背負一包袱,處處隱口藏舌,而小樓兄不覺此事疑點重重嗎?

1. 兄不覺小弟大話西遊嗎?

2. 當今世道人心,一個素未謀面,亦沒有金錢利益之下而將祕法輕傳,這在現實生活中會發生嗎?

3. 其所傳之法是真是假呢?以小樓兄在術數界數十載,加以小弟所寫下之心法及討論,雖未完全,是真是假,兄亦心中有數,這又作何解釋呢?

4. 一個短短數月的自修者,又能夠清化領悟所傳之法嗎?

一運串的???問號,正期望緣生老師,小樓兄及大家易友來解疑惑,也歡迎論壇的卜卦高手來發表一下您的意見. 謝謝.

本帖最後由 小樓 於 2010-6-27 12:41 編輯
上天也真給開了一天大笑話了,然得此法又何用,三元不敗地,非足夠德行及福份者能得之,妄而為之或將法輕洩反遭天譴,現徒背負一包袱,處處隱口藏舌,而小樓兄不覺此事疑點重重嗎? 1. 兄不覺小弟大話西遊嗎? 2. 當今世道人心,一個素未謀面,亦沒有金錢利益之下而將祕法輕傳,這在現實生活中會發生嗎? 3. 其所傳之法是真是假呢?以小樓兄在術數界數十載,加以小弟所寫下之心法及討論,雖未完全,是真是假,兄亦心中有數,這又作何解釋呢? 4. 一個短短數月的自修者,又能夠清化領悟所傳之法嗎?
你說的問題是表象而已! 有時是時未到而已! 呵呵![緣份]這二字.是隨心而起.隨心而滅! [領悟]又何嘗不是[緣份]!? 加油吧!術數還有的你玩 讀書也好!學習也罷!有人教或自悟..一專業科系要讀多久??? 你真相信[術數科系]這麼多一個人可以短期學會或該情.理.法皆通????一個人可以這麼通才???? 術數本身沒問題!有問題的是[人]!
本帖最後由 lamkamhing 於 2010-6-27 22:58 編輯 6# 小樓

謝謝小樓兄回覆,呵,免小弟在唱獨腳戲啊.而所提的問題,衹想小樓兄及各易友或以專業角度來看看其“可信度“而已,畢境大部份都存在質疑中.然信亦好,不信亦好,不信者就當小弟痴人說夢話,一笑置之好了,然事出必有因,既已發生,也就自有其因.

術數範疇之大,而小弟也衹修習這冰山之一小角(風水),這一小角的學理已夠繁複了,現仍在學習研究中,單這一小角尚未全通,其他的也真無暇兼顧,况且學無止境,又怎可言術數皆通,敢言皆通者,那此人也就真的有問題了,比如“宗教信仰“,拿這“宗教信仰“來作工具以欺騙,斂財者比比皆是,這已失“宗教信仰“的本意了,而術數界也何妨不是一樣,也是先賢將法隱藏,隱口藏舌,法不輕傳之故了.

最後謝謝小樓兄的支持鼓勵,小弟會繼續加油的. 謝謝!

術數本身沒問題!有問題的是[人]! ... 小樓 發表於 2010-6-27 20:31
 
完全認同~~~
即使[真]!未必[完全]!即使完全未必[做法正確]!....結果還是.......????
小弟相信,好此道者,如本心向善,多行善積德,上天會看機緣賜與[真]! [完全]!其後以之效天地父母之心,順天行道,而非單以此圖個人利益.看
先賢不是以此[真]![完全]!之法來行道嗎?
以此法來斂財欺騙,或謀個人利益者,圖自作孽,其所得之法是[真]![完全]!嗎?
在此對小樓兄說聲對不起,之前推廌瀏覽劉銳山大師的京房易㘣圖,因看見有京房易三字,而誤為十六辟卦,昨天瀏覽過,方知是貴派的鎮派圓圖,請恕小弟粗心大意之失,在此小弟賠個不是,銳山大師能將領悟所得供諸同好,確令人敬佩,大師這一圓盤,已洩玄空挨星之法,而部份易友亦悟出一至九運盤,這兩法,恩師已傳,之前小弟亦已道出元旦盤為一運盤了.又大師及小樓兄在小弟發之酉山酉向一例中有言及一卦純清,現小弟有一問題請教小樓兄,八卦一卦通與一卦純清,兩者是一樣還是....其他…?  謝謝!
小弟相信,好此道者,如本心向善,多行善積德,上天會看機緣賜與[真]! [完全]!其後以之效天地父母之心,順天行道,而非單以此圖個人利益.看 先賢不是以此[真]![完全]!之法來行道嗎? 以此法來斂財欺騙,或謀個人利益者,圖自 ... lamkamhing 發表於 2010-7-1 00:02
抱歉!!我非掌派門人!!劉先生和小弟是同好易友!承蒙看的起擔任該網一管理員而已! 小弟推薦玩64卦可以參研...兩者是有曖昧關係!單然邵氏64卦數理要有一定程度!
我的看法一純清和一純清是有別的!在用法上
至於京房恐要請兄和銳大研討了!
12# 小樓

即使[真]!未必[完全]!即使完全未必[做法正確].小樓先兄也看出了,先不談[做法正確],未必[完全],也肯定了,不然小弟會向兄學習請教嗎?兄也就給小弟一個機會來驗證所學的是否[真]吧!好嗎!

在小弟酉山酉向水流酉中,小弟所知,此非一卦純,衹是八卦(宮)一卦通,而此局實為曾子南為陳誠所做之墓作,小樓兄言是一卦純之局,故小弟想知道兄對一卦純之定義跟小弟的是否相同.

至於京房,一無名小卒焉能跟大師研討呢.八宮八卦之衍化,有其規則次序,而將其次序調亂,於玄空大卦立卦便有錯亂,基層已亂,之後的便為空談,或許這合於三合理論,而在玄空大卦便似有不合,此衹是小弟個人之見.

我的看法一卦純清和一氣純清是有別的!在用法上至於京房恐要請兄和銳大研討了! 小樓 發表於 2010-7-10 03:18
 
或許要等京房先輩來解答他是否堪輿先祖了。
邵氏一運圓圖會用已夠掌握64卦用法了!
用邵盤[星數]代表其它七宮相通之氣
所以實是[卦氣]!
一氣純清是指此!龍坐向水星氣皆同
返回列表